Dies ist als Beispiel gedacht und nicht etwas, das strikt befolgt werden muss. Jede Versammlung kann Variationen haben, die eher zu ihrer Kultur passen.
Um die aktuelle Struktur des CABI-Rahmens (Community Assembly of the British Isles) zu erläutern, beginnen wir immer mit dem Wichtigsten zuerst und dies sind die lokalen Versammlungen, die auf unserer gemeinsamen Vision basieren, eine harmonische Lebensweise auf dem Planeten Erde zu verwirklichen jeder nach dem Naturgesetz, wobei:
- Das Potenzial jedes Einzelnen wird maximiert, um sein Gewissen zu verfolgen, das richtig von falsch diktiert.
- Unser Gewissen ist unsere Verbundenheit mit jeder anderen Schöpfung und wird zunächst durch die Schaffung einer Struktur erreicht, die jeden Einzelnen mit dem besten verfügbaren Wissen verbindet.
- Jeder Einzelne wird dazu befähigt und bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen untereinander und gegenüber künftigen Generationen unterstützt werden.
- Es wird sichergestellt, dass jeder Einzelne den Schaden, der einer anderen Schöpfung zugefügt wird, so gering wie möglich hält.
- Jeder Einzelne stimmt, wenn er Mitglied einer Gemeinschaft wird, zu, wie er in allen seinen Angelegenheiten interagieren wird (Schaffung von Pflichten, Rechten und Pflichten zwischen jedem Einzelnen untereinander durch Zustimmung).
- Die Akzeptanz des Standpunkts jedes Einzelnen in Bezug auf seine Rechte muss von jedem jeweiligen Kollektiv mit einer 80-prozentigen Mehrheit akzeptiert werden, um als Grundprinzip akzeptiert zu werden. Wenn 80 Prozent der Menschen das vorgeschlagene Prinzip ablehnen, kann es eingeschränkt werden.
(Dies ist die Methode der Entscheidungsfindung im Sinne des Naturgesetzes, bei der 80 Prozent der Supermehrheitsdurchschnitt ist. Jede Entscheidung muss sorgfältig durchdacht werden, sodass beispielsweise 81 Prozent einer Gemeinschaft entscheiden, dass Flip-Flops dies tun sollten Das ganze Jahr über getragen werden soll, was passiert mit den 19 Prozent, die eine schlechte Durchblutung der Füße haben? Die 19 Prozent zu zwingen, die neue Regel zu befolgen, kann schädlich sein und ist daher nicht durchsetzbar. Die 80 Prozent Regel kann nur gelten bei denen keine Gefahr eines Schadens bekannt ist.)
- Das Entscheidungsprinzip wird auch zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen und Gruppen verwendet. Hier wird Rationalität durch Beweise bestimmt, die das bestmögliche Verständnis dafür unterstützen, was zu jedem Zeitpunkt wahr ist, damit die Gesellschaft jedem Einzelnen ihren Willen aufzwingen kann. Dies stellt sicher, dass jeder Einzelne das beste verfügbare Wissen anwendet, um den Schaden für andere zu minimieren.
- Die Regeln für die Interaktion und Streitbeilegung müssen jederzeit von mindestens 80 Prozent der Mitglieder ratifiziert werden und beziehen sich nur auf die Pflichten, Rechte und Verpflichtungen innerhalb der Spanne der Supermehrheit von 80 Prozent.
- Die Gesellschaft hat gegenüber keinem Einzelnen Verpflichtungen, die über die Wahrung der Herrschaft des Naturrechts hinausgehen. Die beste Nutzung der Ressourcen des Schöpfers unter unserer kollektiven rechtmäßigen Kontrolle besteht darin, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun müssen, um sicherzustellen, dass jeder Einzelne über die Ressourcen verfügt, um für sich selbst zu sorgen:
● Schutz vor der Umwelt
● Fähigkeit, Nahrungsmittel anzubauen
● Zugang zu sauberem Trinkwasser (transportables Wasser).
● Zugang zu frischer Luft
10. Das Gesetz ist einfach: Eine Person muss für jeden Schaden, den sie wissentlich verursacht, Abhilfe schaffen. Wenn der Schaden dadurch verursacht wird, dass der Einzelne sich bewusst dafür entschieden hat, das beste verfügbare Heilmittel der Menschheit zu ignorieren, kann davon ausgegangen werden, dass er kein Teil dieser Gesellschaft mehr ist.
Die einzige Abhilfe, die die Gesellschaft einem solchen Individuum auferlegen kann, besteht darin, es aus der Gemeinschaft auszuschließen und sicherzustellen, dass es einen Ort hat, an den es gehen kann, oder dass ihm Land für Unterkunft, Nahrung, sauberes Wasser und Luft zugewiesen wird.
Der Punkt ist, dass in solchen Fällen eine Person ihre Bindung zu anderen verletzt, zu der sie sich bei ihrem Beitritt zur Gemeinschaft überhaupt bereit erklärt hat.